کیا بیل یا CHSH عدم مساوات کی جانچ یہ ظاہر کرتی ہے کہ یہ ممکن ہے کہ کوانٹم میکانکس مقامی ہے لیکن حقیقت پسندی کے اصول کی خلاف ورزی کرتی ہے؟
بیل یا CHSH (Clauser-Horne-Shimony-Holt) کی عدم مساوات کی جانچ کوانٹم میکانکس کے بنیادی اصولوں کی چھان بین میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہے، خاص طور پر مقامیت اور حقیقت پسندی سے متعلق۔ بیل یا CHSH عدم مساوات کی خلاف ورزی سے پتہ چلتا ہے کہ کوانٹم میکانکس کی پیشین گوئیوں کی وضاحت مقامی پوشیدہ متغیر نظریات کے ذریعہ نہیں کی جاسکتی ہے، جو مقامیت اور حقیقت پسندی دونوں پر عمل کرتے ہیں۔ تاہم، یہ
CHSH عدم مساوات کو جانچنے والے تجربات میں وہ کون سی خامیاں ہیں جن پر توجہ دی گئی ہے، اور انہیں ختم کرنا کیوں ضروری ہے؟
CHSH عدم مساوات، جسے اس کے مصنفین Clauser، Horne، Shimony، اور Holt کے نام سے موسوم کیا گیا ہے، کوانٹم اینگلمنٹ کے میدان میں ایک بنیادی تصور ہے۔ یہ مقامی حقیقت پسندی کی خلاف ورزی کو جانچنے کا ایک ذریعہ فراہم کرتا ہے، جو کوانٹم میکانکس کی ایک اہم خصوصیت ہے۔ CHSH عدم مساوات کی جانچ کرنے والے تجربات میں، کئی خامیوں کی نشاندہی کی گئی ہے اور بعد میں ان کا ازالہ کیا گیا ہے۔
بٹ اور سائن بیسز میں الجھے ہوئے کوئبٹس کے پیمائش کے نتائج اور EPR پیراڈکس سے ان کا تعلق کیسے بیان کریں۔
بٹ اور سائن بیسز میں الجھے ہوئے کیوبٹس کی پیمائش کے نتائج EPR (آئن سٹائن-پوڈولسکی-روزن) تضاد کو سمجھنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ ای پی آر پیراڈاکس سے مراد 1935 میں البرٹ آئن سٹائن، بورس پوڈولسکی، اور ناتھن روزن کی طرف سے تجویز کردہ ایک فکری تجربہ ہے، جس نے کوانٹم میکانکس اور کلاسیکی طبیعیات کے درمیان ظاہری تصادم کو اجاگر کیا۔ اس تضاد میں،