لوکلٹی روشنی کی رفتار سے دو مقامی طور پر الگ الگ نظاموں کے درمیان تعامل کو محدود کرتی ہے؟
کوانٹم معلومات کے دائرے میں اور کوانٹم الجھن کے مطالعہ میں، مقامیت کا تصور روشنی کی رفتار کی بنیاد پر مقامی طور پر الگ الگ نظاموں کے درمیان تعامل کی حدود کو سمجھنے میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔ یہ خیال بیل کے نظریہ اور مقامی حقیقت پسندی کے اصولوں کے ساتھ گہرا جڑا ہوا ہے، جو غیر کلاسیکی نظریات پر روشنی ڈالتا ہے۔
- میں شائع کوانٹم معلومات, EITC/QI/QIF کوانٹم معلومات کے بنیادی اصول, کوانٹم الجھاؤ, بیل اور مقامی حقیقت پسندی
بیل عدم مساوات کی خلاف ورزی کا کوانٹم اینگلمنٹ سے کیسے تعلق ہے؟
بیل عدم مساوات کی خلاف ورزی کوانٹم میکانکس میں ایک بنیادی تصور ہے جو کوانٹم الجھنے کے رجحان سے قریبی تعلق رکھتا ہے۔ بیل کی عدم مساوات، جو 1960 کی دہائی میں ماہر طبیعیات جان بیل نے تجویز کی تھی، ایک ریاضیاتی اظہار ہے جو کوانٹم میکانکس کی پیشین گوئیوں کے خلاف کلاسیکی طبیعیات کی حدود کو جانچتا ہے۔ یہ ایک طاقتور کے طور پر کام کرتا ہے
کیا بیل یا CHSH عدم مساوات کی جانچ یہ ظاہر کرتی ہے کہ یہ ممکن ہے کہ کوانٹم میکانکس مقامی ہے لیکن حقیقت پسندی کے اصول کی خلاف ورزی کرتی ہے؟
بیل یا CHSH (Clauser-Horne-Shimony-Holt) کی عدم مساوات کی جانچ کوانٹم میکانکس کے بنیادی اصولوں کی چھان بین میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہے، خاص طور پر مقامیت اور حقیقت پسندی سے متعلق۔ بیل یا CHSH عدم مساوات کی خلاف ورزی سے پتہ چلتا ہے کہ کوانٹم میکانکس کی پیشین گوئیوں کی وضاحت مقامی پوشیدہ متغیر نظریات کے ذریعہ نہیں کی جاسکتی ہے، جو مقامیت اور حقیقت پسندی دونوں پر عمل کرتے ہیں۔ تاہم، یہ
کوانٹم میکانکس کے بارے میں آئن سٹائن کے عقائد کو چیلنج کرنے میں EPR تضاد اور اس کی اہمیت کی وضاحت کریں۔
EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) paradox ایک فکری تجربہ ہے جسے البرٹ آئن اسٹائن، بورس پوڈولسکی، اور ناتھن روزن نے 1935 میں تجویز کیا تھا۔ اسے کوانٹم میکانکس کے بعض پہلوؤں کو چیلنج کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، خاص طور پر الجھنے کے تصور اور نظریہ کی مکملیت کو۔ . تضادات نے کوانٹم میکانکس کے بارے میں ہماری سمجھ کو تشکیل دینے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔
- میں شائع کوانٹم معلومات, EITC/QI/QIF کوانٹم معلومات کے بنیادی اصول, کوانٹم الجھاؤ, بیل اور ای پی آر, امتحان کا جائزہ